Ervaring 1: slaapproblemen kind (1,5 jr) door telefoon van de buren

Gedrag voor de wijziging:
Slaapritueel:
- tijd rekken, weerstand om slaapkamer in te gaan
- veel tijd nodig om tot rust te komen (lang op schoot met o.a. rustige liedjes)
- tegenspartelen bij het in bed leggen
- in bed meteen opstaan en langdurig (20 min.) huilend "mama mama" roepen.
- Dit hele ritueel kan wel een uur duren.
- Vaak na 1 uur slapen weer wakker, en begint het weer opnieuw.

Gedrag na de wijziging:
- Geeft na het eten zelf al aan te willen slapen
- Loopt soms zelf de slaapkamer in, gaat op de grond liggen en zegt "slapen"
- We beginnen met het ritueel op schoot, maar hij wil meteen opstaan en in bed gaan liggen
- In bed valt hij meteen in slaap
- En dit exact vanaf de eerste dag van de wijziging tot nu toe elke dag! (Vanaf 6 oktober tot 10 december).

De wijziging:
Het aanbrengen van een electrotechnisch afschermvlies onder het bedje.
Investering in materiaal: ongeveer 20 euro.

Verklaring:
Tijdens de meting door een woonbioloog is in het bedje een hoogfrequente straling van een DECT-telefoon van 200 uW/m2 gemeten.
Na het aanbrengen van het afschermvlies is dit teruggebracht tot 10 20 uW/m2.

Onze conclusies:
- Kinderen zijn gevoelig(er) voor straling
- Straling kan wel degelijk gevolgen hebben voor de gezondheid
- "Onrustige" kinderen zouden baat kunnen hebben bij een stralingsarme(re) omgeving
- We kunnen ons voorstellen dat door deskundigen biologische afwijkingen gemeten kunnen worden bij een straling rond de 200 uW/m2.
- Kijk nu eens op deze schaalindeling (link opent PDF bestand in nieuw browservenster).
Wij hadden zelf geen draadloze telefoon of draadloos netwerk in huis, maar vergelijk de waarden eens met andere bronnen:
draadloze telefoon van de buren (in ons geval)200slaapproblemen merkbaar bij kind (1,5 jaar)
GSMmast op 50 meter16.00024 uur per dag!
Kijk op gsmmasten.nl voor de zendmasten bij jou in de buurt.
Weet het volgende:
- Straling van C2000 is een ramp (liever minsten 2 km uit de buurt blijven)
- Straling van UMTS is erger dan straling van GSM
draadloos netwerk50.00024 uur per dag!
(notebook bij hoofd; lagere waarden op grotere afstand)
draadloze telefoon440.00024 uur per dag, ook als er niet gebeld wordt!
(op 0,3 meter; lagere waarden op grotere afstand)
GSM4.500.000bij hand en hoofd

Vragen / Voorbehoud
- Als een kind het verschil merkt tussen 20 en 200, en er overheden zijn die deze waarden als norm hanteren (Salzburg, Nieuw Zeeland), waarom hanteert onze overheid dan een norm van 10.000.000?? Vertrouw dus niet op onze overheid, maar neem zelf je eigen verantwoordelijkheid (zie ook wat te doen). Maar het is wel de omgekeerde wereld: de overheid werkt mee aan straling, terwijl de 'slachtoffers' kosten moeten maken om dat weer ongedaan te maken.
- Wat betekent dit voor volwassenen? Die kunnen meer hebben, maar als je geen 'buffer' meer hebt om welke reden dan ook, kan je ook gevoelig worden voor straling. Ook al denk je niets te merken, het is dus wel belastend, en je had wellicht (nog) gezonder kunnen zijn.
- Welke 'schade' zou het kind ondertussen hebben opgelopen, of wat zou er kunnen gebeuren bij langdurige of hogere blootstelling? Zie verhoogde risico's voor kinderen.
- Moet je nu overal het electrotechisch afschermvlies plaatsen? Nee! Het vlies weerkaatst de straling, dus wellicht houdt het van de ene kant straling teken, de (mogelijk onverwachte) straling van de andere kant telt dan dubbel. Meten is weten in dit geval!
Wat te doen?

Ervaring 2: Beter slapen

Door het wegnemen van de electromagnetische straling in de slaapkamer (door de hele groep uit te schakelen in de meterkast) slapen we veel beter in, dieper en slapen we beter door. Dus laden we weer langzaam op. Dat wordt ook bevestigd door deze metingen bij de therapeut (QXCI).
Het effect is nu echter nog niet altijd sterk merkbaar, maar dat kan ook komen door....

Ervaring 3: (Wacom Bamboo) Penmuis is een ramp

Het blijkt dat voor de juiste werking van de penmuis er juist bewust een sterk electromagnetisch veld wordt opgewekt (245 Volt/meter). Ik dacht gezond bezig te zijn, maar dat blijkt al die tijd (10-15 jaar?) niet het geval te zijn. Ik loop er nog steeds door leeg. Helemaal terug naar de gewone muis is wellicht geen optie, vanwege de terugkeer van RSI-verschijnselen. Ik ga experimenteren met diverse muizen, en meten met de laagfrequent-meter die ik onlangs besteld hebt. Wordt vervolgd...

Ervaring 4: jeuk veel minder

De heftige jeukaanvallen die ik in september had zijn niet meer teruggekeerd. Experimenten met het loslaten van het dieet doe ik echter vooralsnog niet. Lees ook jeuk door straling.


Home